Bitcoin Amsterdam 2023

Goedemorgen allemaal,

Op deze prachtige donderdag ochtend.

Vandaag een kort opiniestuk.

Bitcoin Amsterdam staat namelijk voor de deur.

Voor degene die het niet kennen, dit is het grootste Bitcoin evenement van Nederland.

Ik heb de vorige editie mogen meemaken en vond het erg gaaf. Er waren bekende maar ook onbekende sprekers.

De topics waarover gesproken werd, waren in mijn optiek divers genoeg.

Bezoekers konden deelnemen aan workshops of in contact komen met podcasters of Bitcoinbedrijven.

In de BNR cryptocast van 12 September ging het over dit evenement

In de uitzending zat organisator Sebastiaan van Erne.

De vrijdag ervoor kwam het onderwerp ook voorbij bij satoshi radio (podcast).

Bij beide uitzendingen werd er wat kritiek geuit.

Met een aantal kritiekpunten was ik het absoluut niet eens.

Ben je er klaar voor?

De Kritiek

• Teveel geschreeuw op het main stage hoe geweldig Bitcoin is (te amerikaans).

• Teveel pro Bitcoin, te weinig kritische geluiden

Daarbij ging het om de inhoudelijke dingen die er werden gezegd.

Er werd geopperd om mensen uit te nodigen uit de traditionele betaalwereld. Denk aan payment providers en bankiers. Want we kunnen van elkaar leren.

Er is ook geprobeerd bankiers uit te nodigen maar uiteraard werd dit aanbod afgewezen.

Bankiers zullen waarschijnlijk nooit op het podium aantreden. En met een hele goede reden.

Bitcoin staat voor alles wat het banksysteem niet is. Het gaat het bancaire systeem verstoren.

Dan inhoudelijk over de woorden van de CO-Host van BNR:

“Main stage toontje te schreeuwerig voor de mensen die serieus met Bitcoin bezig zijn.”

Types als Greg Foss vond hij te schreeuwerig.

Gregg Foss die ziet hoe ongelofelijk oneerlijk het geldsysteem is en pleit voor bitcoin als de oplossing.

Die daar een emotioneel praatje houdt. Wat over het algemeen goed werkt, denk aan de politiek.

It got me fired up als Bitcoiner.

Toen viel ik bijna van mijn stoel!

Een journalist/autoriteit heeft een belangrijke functie. Met zijn woorden wekt hij de indruk naar de massa dat we het nu wel weten.

Dit is in mijn optiek het laatste wat hij zou moeten doen.

Het feit dat slechts 1% van de wereld Bitcoin bezit laat duidelijk het tegenovergestelde zien. 99% van de mensen werken voor soft geld.

Hard geld is het verhaal en het allerbelangrijkste verhaal. Het verhaal dat 99,9% van de mensen nog niet snapt.

Dit moet iedere keer weer benadrukt en uitgelegd worden. Geld is de essentie van onze samenleving.

Het bepaalt alles om ons heen. De fundering waarop alles gebouwd is. Dit is groter dan ieder individu.

Ja, het is saai om over geld te praten. Maar het is een oh zo belangrijk onderwerp!

Hard geld vs soft geld.

Sommige vormen van geld zijn beter in staat hun waarde te behouden dan andere.

Geld waarvan het aanbod niet gemakkelijk kan worden verhoogd noemen we hard geld. Iedereen weet dat geld belangrijk is.

Instinctief willen we allemaal hard geld. Je ruilt je arbeid voor geld. Dus geld is gelijk aan je tijd en inspanning.

Geld is ook belangrijk voor overheden. Tegenwoordig worden economieën georganiseerd door natiestaten, regeringen hebben de macht om geld te controleren.

De controle over geld kan verleidelijk zijn om te misbruiken.

Het doel van Bitcoin is het scheiden van geld en de staat.

De overheden en centrale banken zijn diep met elkaar verweven. Het is als 1 entiteit met de totale controle over geld.

(Mocht dit allemaal een beetje snel gaan: Klik hier: NEEM DE ORANGE PILL! 
om wat basisbeginselen te leren over geld en het geldsysteem)

Dus wat nu als we om toestemming vragen bij de zittende macht?

Als we ze vragen om regels op te leggen voor een nieuwe vorm van geld. Een vorm van geld die ervoor zorgt dat zij minder machtig worden.

Wat denk je dat ze zullen gaan doen?

Dus je gaat niet aankloppen voor permissie!

Het gaat een strijd worden. Het nieuwe systeem moet gebouwd worden. Er moet gezorgd worden dat mensen het makkelijk kunnen gebruiken.

De zittende macht zal zich niet zomaar gewonnen geven. Ze zullen er alles aan doen om hun macht te behouden.

Dus je wilt niet afhankelijk zijn van regulering door de overheid.
Bitcoin is een stille, vredige revolutie.

Het laatste citaat dat ik nog wil aanhalen:

“Laten we het ietsje minder serieus nemen en ook een keer met centrale bankiers in gesprek gaan. Gesprek met DNB over CBDC minstens zo interessant.”

Met bankiers praten over soft geld mist de essentie. We moeten overstappen naar systeem met hard geld.

Daarbij is Het verhaal over CBDC mij wel bekend.

Meer van het oude maar dan in een nog wat enger jasje.

Er worden teveel oplossingen binnen het oude systeem aangedragen.

Het systeem dat zo onrechtvaardig is. Het is tijd voor een andere manier van denken.

Een nieuwe, mooiere en eerlijkere toekomst spreekt mij meer aan.

Bitcoin is een totaal nieuw systeem. Een decentraal systeem waarbij niemand de controle heeft.

1. Geen controle over de Geldhoeveelheid.

2. Geen controle over welke transacties wel of niet mogen.

3. Geen controle over wie überhaupt mag deelnemen aan het systeem.

Het neemt alle macht bij de banken en overheden weg.

Daarbij ga je niet vragen voor toestemming. Vragen of je mee mag spelen volgens de oude regels.

Belangrijkste dingen van vandaag:

• Geld is de fundering van onze samenleving.

• Bitcoin is hard geld.

• Doel is het scheiden van geld en de staat → De macht wegnemen bij overheid en centrale banken.

• Bij een revolutie vraag je geen toestemming aan de zittende macht.