Craig Wright's rechtszaak

Goedendag allemaal,

Craig Wright , je weet wel, de Australische computerwetenschapper die sinds 2016 beweert  Satoshi Nakamoto te zijn. Hoewel deze claim alom betwist wordt, heeft Wright hem gebruikt in een reeks rechtszaken tegen ontwikkelaars en anderen in zijn streven om intellectuele eigendomsrechten op Bitcoin te krijgen.

De rechtszaak

Nu loopt er sinds het begin van deze maand een rechtszaak tussen de Crypto Open Patent Alliance (COPA) en Craig Wright. Deze rechtszaak is bedoeld om Wright's bewering aan te vechten dat hij Satoshi Nakamoto is en om zijn auteursrecht aanspraken op de Bitcoin whitepaper en verwant intellectueel eigendom aan te vechten.

De zaak is gericht op het verdedigen van de principes van open-source ontwikkeling en de bredere belangen van de Bitcoin. COPA heeft bewijs geleverd dat suggereert dat de documentatie die Wright presenteerde om zijn identiteit als Satoshi Nakamoto te bewijzen niet authentiek of vervalst was.

De figuren die door COPA zijn opgeroepen om te getuigen, hebben allemaal een duidelijk stempel gedrukt op Bitcoin. Onder de getuigen waren Adam Back, Mike Hearn, Martti Malmi en Zooko Wilcox-O'Hearn, die elk op hun eigen manier hebben bijgedragen aan de vroege ontwikkeling van Bitcoin.

• Adam Back creëerde een voorloper technologie met de naam Hashcash en correspondeerde met Satoshi toen de maker van Bitcoin het white paper opstelde.

• Martti Malmi kreeg de opdracht om Bitcoin.org te beheren, waar educatief materiaal te vinden was.

• Mike Hearn was een van de eerste medewerkers aan de Bitcoin-codebase.

• Wilcox-O'Hearn was een van de eersten die blogde over Bitcoin en zo het evangelie verspreidde. 

Naarmate Bitcoin groeide, werden deze vroege medewerksters vereerd in de wereld van cryptocurrency vanwege hun cruciale rol in het erfgoed van Bitcoin. In getuigenverklaringen die voorafgaand aan de rechtszaak aan de rechtbank werden voorgelegd, gaven de bitcoiners verklaringen ter ondersteuning van de zaak van COPA.

Satoshi e-mail’s

Er zijn recent gepubliceerde e-mails naar voren gekomen als bewijs in de rechtszaak. Hoewel er in de e-mails geen directe aanwijzingen zijn die de ware identiteit van Satoshi onthullen, bevatten ze waardevolle inzichten en uitspraken die de geest van Satoshi weerspiegelen.

Je kunt de e-mails hier terug vinden. Als je geen zin hebt om alles te lezen dan vind je hier, via het X account van Pete Rizzo, een samenvatting van de belangrijkste bevindingen. 

1 van de meest interessante bevindingen is toch wel deze uitspraak: 
Satoshi geloofde dat bitcoin mining minder energie-intensief zou zijn dan het bestaande banksysteem.

In de rechtszaak draait het natuurlijk om bewijs die Craig Wright’s claim moeten ontkrachten. Hieronder 2 voorbeelden van bewijs: 

1. Adam Back beschreef een e-mailwisseling uit 2008 waarin Satoshi onbekend leek te zijn met een voorstel van cryptograaf Wei Dai. In zijn eigen schriftelijke bewijs beschreef Wright het werk van Dei als een inspiratie voor Bitcoin.

De zaak van Craight Wright wordt met de dag zwakker.