Edward Snowden

deel 3


Goededag allemaal,

Dit is het derde en tegelijkertijd het laatste deel waarbij ik de toespraak van Edward Snowden bespreek.

Voor degene die de eerste twee delen gemist hebben zie hier en hier.

De rode draad van het verhaal is

  • Het privacy probleem in de wereld

  • Centrale macht

  • Bereidheid om offers te brengen (met gevaar voor eigen leven)

Gisteren kwam er weer een bericht voorbij dat perfect de problemen van tegenwoordig blootlegt.

Nieuwe wetten

Wetten om transacties te monitoren, wetten om contante betalingen boven een x bedrag te verbieden (waarbij je geld ook nog eens minder waard wordt dus je met dit bedrag reëel gezien ook steeds minder kunt kopen) en tegenwoordig ook wetten om desinformatie tegen te gaan.

Gooi er een mooi woord als terreur tegenaan en speel op die manier in op angst. Zo wordt er een schijnveiligheid gecreëerd. Maar ten koste van wat?

Want als je niet vrij bent om te doen en denken wat je wilt, hoe veilig ben je dan?

Het probleem is natuurlijk overduidelijk: Wie gaat er bepalen wat desinformatie is?

Voor je het weet doe je iets wat de overheid niet bevalt en word je aangemerkt als crimineel. Een recent voorbeeld is het trucker protest in Canada (zie hier).

Op basis van de wet op noodgevallen kregen banken de bevoegdheden om de rekeningen van mensen die hebben gedoneerd aan crowdfundingplatforms te targeten. Banken begonnen met het bevriezen van rekeningen en het opzeggen van creditcards.”

OPLOSSINGEN

Daarover zei Snowden het volgende:

“Er zal risico zijn bij het bouwen van oplossingen! Als je denkt dat het gereedschap dat je bouwt ertoe kan leiden dat regeringen je willen uitschakelen, moet je erover nadenken in het proces.

Als je dit voor jezelf kunt doen, kun je het gereedschap bouwen! Misschien is slechts één persoon nodig, zoals Satoshi. Je identiteit hoeft niet bekend te zijn.

Stop met om toestemming vragen! Meer instituties betekent meer druk om te gehoorzamen! Dit zijn instituties die je niet controleert en waarop je geen invloed kunt uitoefenen. Maar er is veel dat kan worden beïnvloed!

Bitcoin is niet privé. Het grootboek is altijd beschikbaar. Er zijn steeds meer tools om blockchain-transacties te analyseren.

Onze ruimte wordt afgesneden voor uitvinding, creatie, transactie en wordt steeds smaller en zal blijven versmallen. En op welk punt reageren we en op welk punt zien ze onze reactie en stoppen ze met het gevangenzetten van onze ontwikkelaars en nemen we hun autoriteit weg?

Dat is wat Bitcoin heeft geprobeerd te doen.”

Systeemrisico’s

Op dit moment is ons systeem verre van stabiel.

“We zien het risico van bankfalen toenemen. We staan op het punt weer een moment van systemische onrust te beleven. Ik denk niet dat het verhaal dat we de wereld bieden er klaar voor is.

Maar het zou dat kunnen zijn, het zou dat moeten zijn en het kan dat zijn!

Er worden nieuwe spannende dingen gecreëerd, Nostr (soort decentraal twitter), en er zijn veel problemen met betrekking tot vrijheid van meningsuiting bij mensen die worden gecensureerd op grote platforms (sociale media).

Het concept van Nostr is vrijheid van meningsuiting gecombineerd met vrijhandel.

Dus iedereen kan zeggen wat die wilt en iedereen kan geld overmaken naar wie die wilt. En hier komen we bij de kern.

Centraal vs decentraal.

Centrale platformen die de macht hebben om mensen te censureren. Centrale partijen die bepalen wat desinformatie is. Centrale partijen die bepalen of transacties goedgekeurd worden. Het is geen ver van je bed show meer. Deze dingen zijn in volle gang in het westen. En het wordt alleen maar erger.

Dus we moeten bouwen aan:

  • Decentrale oplossingen

  • Privacy oplossingen

Zodat men anoniem kan zijn en vrijheid van meningsuiting weer kan bestaan.

Oplossingen zoals Bitcoin voor betalingen en Nostr voor vrijheid van meningsuiting. Daarbij is privacy een vereiste want als ze transacties alsnog naar jouw kunnen herleiden dan bestaat er de kans dat jij ineens een target wordt.

De wereld eindigt achter ons, maar hopelijk ontstaat er een idee dat wereld startend kan zijn.

Edward Snowden

Uiteindelijk moeten we buiten het systeem denken en andere spelletjes spelen dan alleen de prijs.

Iets dat groter is dan het individu.

Dus er zijn mensen nodig die met gevaar voor eigen leven oplossingen durven te bouwen. In de woorden van Snowden: “Het is vrijheid of de dood.”

Klinkt vergezocht?

Kijk maar eens goed naar de wereld om je heen. Tal van voorbeelden heb ik al aangehaald. Het gaat van kwaad tot erger.

Maar om met een positieve noot af te sluiten. De mogelijkheden zijn er om systemen te maken die decentraal en privé zijn. Dus er is hoop dat we uiteindelijk in een vrije wereld kunnen leven. En ik geloof dat er grote veranderingen zullen plaatsvinden in de komende jaren!