Een onverwachtse aanslag?

Goedendag allemaal,

Ik wil vandaag eerst even kort stilstaan bij de moordaanslag op een presidentskandidaat. Dit is natuurlijk iets verschrikkelijks. Geweld is nooit de oplossing maar men lijkt het af en toe wel te verheerlijken. Soms via letterlijke uitspraken of soms op een “subtielere” manier.

Neem deze afbeelding van de Washing Post met de titel: Yes it’s oke to compare Trump with Hitler. Don’t let me stop you.

Dit soort teksten worden al sinds 2016 geschreven:

Deze tactiek staat bekent als Stochastisch terrorisme:

“gerichte politieke geweldpleging die is aangewakkerd door vijandige publieke retoriek gericht op een groep of individu. In tegenstelling tot aanzetting tot terrorisme, wordt dit bereikt door het gebruik van indirecte, vage of gecodeerde taal die de aanstichter in staat stelt plausibel de verantwoordelijkheid voor het resulterende geweld te ontkennen.”

“Een belangrijk element is het gebruik van sociale media en andere gedistribueerde vormen van communicatie waarbij de persoon die het geweld uitvoert geen directe verbinding heeft met de gebruikers van gewelddadige retoriek”

Stochastisch terrorisme werkt wanneer de media, en zelfs het hele establishment, extreme haat tegen Trump aanwakkert, waardoor individuele actoren worden geïnspireerd om onvoorspelbare, maar statistisch zeer waarschijnlijke moordpogingen te plegen.

Dus deze moordaanslag is niet geheel onverwachts. Maar laten we met zijn allen Bitcoin boven geweld verkiezen! Want Bitcoin is een vreedzame revolutie.

Tweet van de week

De CEO van één van 's werelds grootste vermogensbeheerders bestempeld bitcoin als een legitieme asset klasse voor alledaagse portfolio’s. 

Larry Fink:
In 2017: "Bitcoin is een index voor het witwassen van geld."

In 2020: "Bitcoin kan mogelijk 'evolueren' tot een wereldwijde asset."

In 2024: "Bitcoin is een legitiem financieel instrument."

De klassieke weg voor iedereen die aan zijn/haar bitcoin reis begint. 

Besef hoe gigantisch groot dit is. Het carrière risico voor vermogensbeheerders die digitale assets kopen, blijft afnemen, terwijl het carrière risico voor beheerders die ze niet aanhouden, toeneemt.

Uiteraard ben ik het niet eens met alles wat hij zei:
“Het is meer een investering voor wanneer je banger bent voor de wereld of je dagelijkse bestaan.”

Daarbij ziet hij bitcoin niet als hoop. Maar voor mij betekent een investering in bitcoin dat je juist je ogen geopend hebt. Want het systeem is ontzettend onrechtvaardig en bitcoin is hoop. Hoop op een betere toekomst en dat je kunt sparen in iets dat zijn waarde behoudt. Omdat niemand je koopkracht meer kan afpakken door zomaar uit het niets meer geld te creëren. Zodat je de vruchten van je geleverde arbeid kunt plukken. 

Maar het is oké, Larry. Want er zijn genoeg redenen om op dit moment bang te zijn:

• Meerdere oorlogen

• Op de rand van een derde wereld oorlog

• Presidentskandidaat die wordt neergeschoten

• Premier slowakije die wordt neergeschoten

• Ander politiek geweld

En jij wilt gewoon zoveel mogelijk geld verdienen.

Vergeet nooit dat Bitcoin een onafhankelijke entiteit is. Bitcoin heeft Larry Fink niet nodig maar hij heeft Bitcoin nodig. Verkies Bitcoin boven geweld! Verkies Bitcoin boven kogels! Het is een vreedzame revolutie.