Tweet van de week

Goedendag allemaal,

Ik sloeg stijl achterover van verbazing. Je zou bijna denken dat het om een parodie-account gaat. Maar het stond er echt! Waar heb ik het dan over?

Het bericht dat @fedresearch op X plaatste: “Higher inflation can lead to greater efficiency”

Voordat ik de tweet met jullie deel, eerst nog even dit:
Inflatie is de verruiming van de geldhoeveelheid, wat op zijn beurt een algemene prijsstijging van goederen en diensten in gang zet.

Het is essentieel om onderscheid te maken tussen inflatie en prijsstijgingen omdat er anders verwarring ontstaat. 

Tweet van de week

Hogere inflatie kan leiden tot meer efficiëntie?

Hmmm, oke FED. Jullie nemen de burgers echt niet meer serieus!

Allereerst bedoelen ze met inflatie, hogere prijzen. Dit wordt veroorzaakt door het verruimen van de geldhoeveelheid (inflatie). Het is erg belangrijk om oorzaak en gevolg hier van elkaar te scheiden.

Tegenwoordig wordt de term inflatie gebruikt om te verwijzen naar de onvermijdelijke gevolgen van inflatie, namelijk stijgende prijzen. Het resultaat van deze betreurenswaardige verwarring is dat er geen term meer over is om de oorzaak van deze stijging van prijzen aan te duiden.

Dus mensen gaan inderdaad op zoek naar de laagste prijzen. Maar als iemand 5 winkels af moet gaan om op zoek te gaan naar de laagste prijzen dan is dit het tegenovergestelde van efficiëntie.

Neem gerust eens een kijkje in de landen waar de prijsstijgingen, als gevolg van het creëren van meer geld, het hoogst zijn! Landen als Zimbabwe en Venezuela staan inderdaad bekend om hun efficiëntie.

Het lef om dit te schrijven. Alsof het al niet erg genoeg is dat we leiden onder de gevolgen van inflatie. Nee, het is zelfs iets positiefs.

Dit soort onzin berichten en onderzoeken zijn allemaal bedoeld om het grote publiek voor de gek te houden. Laat je vooral niet misleiden. Waar het mandaat van de centrale bank 2% inflatie sluit ik niet uit dat we straks berichten gaan zien waarom 4% inflatie goed is. Trap er niet in!