Tweet van de week

PLUS: Een oorlogsverklaring door de ECB

Goedendag allemaal,

Weet je nog die ene keer dat de ECB een onzin rapport uitbracht? November 2022, getiteld: Bitcoin’s last stand. Ironisch genoeg was dit de exacte bitcoin bodem. Maar dit keer gaan ze nog een stapje verder, in een nieuw verschenen rapport. 

âťť

Dit nieuwe document is een ware oorlogsverklaring.

Tuur Demeester

“De ECB beweert dat vroege bitcoin adopters economische waarde stelen van late instappers. Ik ben er sterk van overtuigd dat autoriteiten dit ludditische* argument zullen gebruiken om strenge belastingen of verboden in te voeren” aldus Demeester

*Ludditisch betekent In het algemeen: iemand die zich vooral verzet tegen technologische veranderingen.

Tweet van de week

Onderstaande tweet van Demeester trok gelijk de aandacht zoals je ziet.

In plaats van bitcoin te prijzen als een technologische paradigmaverschuiving Ă  la petroleum en het internet, introduceren de auteurs het ronduit ludditische argument dat "vroege adopters" ... "hun werkelijke welvaart en consumptie vergroten" ... "ten koste van [late instappers]". Tuur Demeester

Dit argument wordt vaker aangevoerd. Alsof:

  • het op de 1 of andere manier oneerlijk is dat sommige mensen er eerder bij waren.

  • we op termijn niet allemaal profiteren van een eerlijker geldsysteem waarbij de rekeneenheid niet gemanipuleerd kan worden maar constant is.

Dit zal betekenen dat de waarde van je geld toeneemt met de productiviteitsgroei en alles over tijd goedkoper wordt vanwege technologische vooruitgang. Mensen die bitcoin omarmen en als rekeneenheid gebruiken, zien alles om hun heen goedkoper worden.

Vervolgens gaan ze nog een stapje verder:

ze pleiten schaamteloos voor wetgeving ... "om te voorkomen dat de bitcoinprijzen stijgen of om bitcoin volledig te laten verdwijnen" om zo "de verdeeldheid in de samenleving" te voorkomen.

In al de jaren dat ik de bitcoin-wereld volg, is dit verreweg het meest agressieve document dat van de autoriteiten komt. De handschoenen zijn uit. Het is duidelijk dat deze centrale bankeconomen bitcoin nu zien als een existentiële bedreiging, die met alle mogelijke middelen moet worden aangevallen.

Velen van ons hebben gewaarschuwd dat dit eraan zat te komen: bitcoin als een belangrijke politieke breuklijn, zowel in nationale als internationale verkiezingen. Nou, hier is het. Dit betekent dat wij HODLers actie moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat overheden ons fundamentele recht op eigendom respecteren.

En nee, dit zal geen oorlog zijn tussen zij die hebben en zij die niet hebben. Dit wordt eerder een historische botsing tussen degenen die opkomen voor de natuurlijke rechten van het individu, en degenen die vasthouden aan de mislukte ideologieën van collectivisme en centrale planning.

Demeester

Het is alsof het realiseren van privévermogen afgewezen zou moeten worden, zelfs wanneer dit voortkomt uit de vaardigheden van de investeerder zoals:

  • Het herkennen van kansen

  • Er vroeg bij zij

  • Risico nemen

Alsof het streven van de samenleving gelijkheid moet zijn (de mislukte ideologieĂ«n van collectivisme en centrale planning). 

Je kunt hetzelfde zeggen over huizen, aandelen, goud en andere technologieën.

Is het oneerlijk dat mensen vroeg in Apple, Amazon en Google hebben geĂŻnvesteerd?

Dit hele paper toont mij aan hoe bang ze zijn. Een opmerkelijke shift van “De laatste strohalm voor Bitcoin” naar “De herverdelingseffecten van Bitcoin” als het voorgoed in prijs blijft stijgen.

The point is if you have the superior asset, IT’S GOING UP FOREVER LAURA!

In de nieuwsbrief van morgen zal ik nog een aantal andere dingen uit het paper inhoudelijk toelichten.

Wat vond je van de editie van vandaag?

Login or Subscribe to participate in polls.